Die Atemberaubende Verschwörung der Bankenkriege

Auszug: In Komplott Suisse geht es um einen geheimen Kampf zwischen globalen Bankinstituten, der darauf hindeutet, dass ausländische Unternehmen bewusst versuchen, das Schweizer Bankwesen zu destabilisieren. Dieses Thema erforscht das komplizierte Netz finanzieller Machtspiele und die verdeckten Operationen, die darauf abzielen, die finanzielle Souveränität der Schweiz in Frage zu stellen.

Einführung

Der Titel meines Buches, Komplott Suisse, lässt sich auf mehrere Aspekte der Handlung zurückführen. Es gibt eine von den Schulbüchern abweichende Nacherzählung der Geschichte der Schweiz, die - so der Hauptprotagonist des Romans - absichtlich vor der Öffentlichkeit verborgen gehalten wurde. Es wird suggeriert, dass der historische Templerorden als Organisation in der Schweiz bis heute überlebt hat, in die nur wenige Mitglieder der obersten Schicht der Schweizer Gesellschaft eingeweiht sind, obwohl sie die Entwicklung des Landes maßgeblich beeinflusst haben. Aber mehr als diese und andere spekulative Vermutungen, die vorgeben, Lücken in den historischen Aufzeichnungen zu füllen, ist das Hauptargument, das in dem Buch vorgebracht wird, dass es - als Teil der andauernden internationalen Bankenkriege - eine Verschwörung gibt, um das Schweizer Bankwesen absichtlich von ausländischer Seite zu untergraben, in dem Roman vertreten durch die fiktive britische Bank BRB und ihren Vorsitzenden. Die folgenden Ausführungen sollen dazu dienen, diese etwas überspitzte Behauptung, die ich an anderer Stelle auf der Website als “Die Bankenverschwörung” bezeichne, in eine rationale Perspektive zu rücken.

Konflikte zwischen Finanzmächten

Wie die Geschichte des Bankwesens, die ich in einem anderen Blog-Beitrag vorgestellt habe, zeigt, haben Finanzmächte, von Adelsfamilien im mittelalterlichen Europa bis hin zu internationalen Banken im 21. Jahrhundert, schon immer um die Vorherrschaft gekämpft. Während es sich bei früheren Konflikten um regionale Stadtstaaten handelte, die gegeneinander agierten, wie etwa die Venezianer gegen die Genueser im 13. und 14. Jahrhundert, entwickelten sich diese später zu nationalen Kämpfen, bei denen es immer darum ging, wessen Geld den Handel dominieren würde. In der Tat ging es schon immer um Geld.

Mehr als drei Jahrhunderte lang war das Britische Reich das größte Imperium der Geschichte. Seine Banker in London, dem einzigen globalen Finanzzentrum auf dem Planeten, erklärten die Stärke seiner Währung, des Pfunds Sterling, während die britische Armee über alle anderen triumphierte. Ohne zu weit in die Vergangenheit zu gehen, verdeutlicht folgendes Zitat, das Benjamin Franklin zugeschrieben wird, den Punkt: "Die Kolonien hätten die kleine Steuer auf Tee und andere Dinge gerne getragen, wenn England den Kolonien nicht ihr Geld weggenommen hätte". Später bekräftige Alexander Hamilton, der erste Finanzminister, in vielen seiner Aufsätze, wie wichtig es für ihre Unabhängigkeit war, dass die Vereinigten Staaten ihre eigene Währung, den Dollar, ausgeben konnten.

Aber nach dem Zweiten Weltkrieg begann der Niedergang des mächtigen britischen Empire.

Der Status Großbritanniens als eine der führenden Mächte der Welt endete im Grunde mit der Suez-Krise im Jahr 1956, als ein Ansturm auf das Pfund Sterling ausgelöst wurde und der Verdacht bestand, dass er von der US-Regierung angezettelt worden war. Großbritannien schränkte die internationale Kreditvergabe seiner Banken ein, um den Wert des Pfunds zu erhalten, und drosselte alle Investitionen im Ausland. Die britischen Eliten begannen nach einer neuen Position in einer sich verändernden Welt zu suchen, während sie ihr Geld, ihre Privilegien und ihr Imperium zerbröckeln sahen.

Großbritanniens Zweites Empire

Obwohl die genauen Umstände nicht bekannt sind, kamen Vertreter der Banken, die die Bank of England bildeten, zu einem Konsens, der zwar nie dokumentiert wurde, dessen Folgen aber offensichtlich waren. Für den Fall, dass Banken als Zwischenhändler in einer Fremdwährung wie dem Dollar zwischen zwei Gebietsfremden auftraten, betrachtete die Bank of England diese spezielle Vermittlung oder Transaktion nicht als in ihren Zuständigkeitsbereich fallend. So wurde der Londoner Eurodollar-Markt von den Banken als Ort für den Dollarhandel in London eingerichtet.

Die Zentralbank von England

Die Banken unterhielten zwei Kontengruppen, um ihre Euromarktaktivitäten von ihren inländischen Bankgeschäften zu unterscheiden. Die britische Aufsichtsbehörde, die Bank of England, erklärte, dass sie nicht für die Regulierung der Londoner Euromarkt-Konten zuständig sei, da sie sich außerhalb Londons befänden. Sie fing an, so zu tun, als ob die Transaktionen nicht in der Wirtschaft stattfänden, in der sie tatsächlich stattfanden, indem sie die Aktivitäten aus dem Bereich herausnahm, in dem sie Vorschriften und Steuern unterliegen, und sie als irgendwo anders stattfindend ausgab. Wo, ist unerheblich. Nur anderswo.

Amerikanische Banken verlagerten ihre Überseegeschäfte in die City, nachdem sie erkannt hatten, dass London eine Möglichkeit bot, die US-Vorschriften zu umgehen. Etwa zur gleichen Zeit begann sich in den britischen Außengebieten - den letzten Bastionen des Empires - fernab von London eine neue Art von Finanzarena zu entwickeln. Auf den Kaimaninseln und in anderen britischen Dependenzen begannen Buchhalter und Anwälte aus London, Gesetze und Vorschriften zur Wahrung des Finanzgeheimnisses auszuarbeiten. Diese Gebiete wurden als Geheimgerichtsbarkeiten bezeichnet, da Vertraulichkeit ihr wichtigstes Verkaufsargument war. Ihr größter Konkurrent in der Welt war die Schweiz.

Nummernkonten gegen Trusts

Früh im 20. Jahrhundert etablierte die Schweiz eine Kultur des Bankgeheimnisses, wobei das Schweizerische Bankengesetz von 1934 als wichtiger Wendepunkt diente. Die Vorschrift, die es den Schweizer Banken verbot, die Identität der Kontoinhaber preiszugeben, trug zum Ruf der Schweiz als diskreter und privater globaler Finanzplatz bei. Das Ziel der Geheimhaltung der Schweizer Banken war es, ausländische Kunden anzulocken und zu schützen, insbesondere solche, die ihr Geld in Sicherheit bringen wollten. Die Schweizer Banken erwarben sich im Laufe der Zeit den Ruf der Geheimhaltung, was sie zu einer beliebten Option für Personen und Organisationen machte, die ihr Vermögen schützen wollten.

In diesem Sinne ist Großbritannien erst spät in das geheime Bankgeschäft eingestiegen. Im Gegensatz zu Nummernkonten ist die Grundlage des britischen Geheimhaltungsmodells jedoch der Trust, der den Aufbau komplizierter Offshore-Strukturen ermöglicht, die fast unmöglich zu durchbrechen sind. Diese Strukturen dienen dazu, die Identität der Eigentümer von Offshore-Vermögenswerten zu verschleiern und die Rückführung von Offshore-Reichen in die internationalen Märkte zu erleichtern. Mit Hilfe erfindungsreicher Banker, Anwälte und Buchhalter holte London die verlorene Zeit schnell wieder auf.

Ein Strand auf den Cayman Islands generiert von Midjourney KI

Der Eurodollarmarkt expandierte schnell, da der Zugang zu umfangreichen Offshore-Geldern auf den Britischen Inseln, den Kaimaninseln, den Bermudas und anderen Dependenzen leicht war. Bis 1980 erreichte er 500 Mrd. $ und bis 1988 4,8 Billionen $. Bis 1997 wurden fast 90 % aller internationalen Kredite über diesen Markt vergeben. Das britische Empire war zusammengebrochen und hatte nur wenig hinterlassen, aber die Londoner City hatte überlebt, indem sie sich anpasste. Und sie war bereit und willens, das Schweizer Bankgeheimnis abzuschaffen, um einen noch größeren Marktanteil zu erobern.

Die USA Treten in den Bankenkrieg ein

Während des Vietnamkriegs flossen übermäßig viele US-Dollars aus dem Land. 1967 suchte das US-Außenministerium nach Möglichkeiten, das Fluchtkapital über die Chase Manhattan Bank zurück ins Land zu holen, die ausdrücklich gefragt wurde, wie die USA den Platz der Schweiz einnehmen könnten. Es wurde ein Plan entwickelt, um Offshore-Bankzentren in der Karibik und anderswo zu organisieren, um den Abfluss von Dollars zu stoppen und den Wert ihrer Währung zu stützen. Der Geldzufluss lateinamerikanischer Krimineller, Drogendealer und aller möglichen Bosse des organisierten Verbrechens führte jedoch bald zu unerwarteten Nebeneffekten, von denen einer der rasche Niedergang der US-Produktionsbasis war, da das Geld in Immobilienspekulationen, Finanzspekulationen und Devisenhandel floss. Die Amerikaner zogen es daher vor, den Londoner Eurodollar-Markt zu unterstützen, den die Briten inzwischen perfektioniert hatten.

Mit der stillschweigenden Unterstützung der Vereinigten Staaten expandierten die britischen Offshore-Oasen rasch, und schon bald wurde das Offshore-System zum wichtigsten internationalen Finanzmarkt der Welt mit einem Volumen von fast 50 Billionen Dollar. Während britische Politiker in der Öffentlichkeit vorgeben, hart gegen Korruption und Geheimhaltungsvorschriften vorzugehen, bewirken ihre Maßnahmen in Wirklichkeit das Gegenteil. Schließlich stammt der Reichtum der britischen Eliten, einschließlich früherer Staatsminister, aus den Finanzdienstleistungen.

Die Folgen von 9/11

Nach dem Untergang der Sowjetunion, der die Vereinigten Staaten als einzige Supermacht zurückließ, gab es eine starke Stimmung unter den neokonservativen Mitgliedern der Bush Junior Administration, einschließlich Dick Cheney, Donald Rumsfeld, und Paul Wolfowitz, die das Projekt für das Neue Amerikanische Jahrhundert unterzeichneten, um die Vereinigten Staaten zur unangefochtenen globalen Führungsmacht zu machen. Dazu sollte auch die finanzielle Vormachtstellung gehören. In dem Roman erklärt die Bankenexpertin Elena Lehning die Situation wie folgt:

Nun, Anfang des neuen Jahrtausends begann die US-Regierung, den Geldfluss weltweit strenger zu überwachen. Nach dem 11. September wurde dies hauptsächlich damit gerechtfertigt, dass die Finanzierung des globalen Terrorismus gestoppt werden müsse. Aber in der Tat war es Teil eines bereits laufenden Bemühens, nicht nur der USA, sondern auch anderer Regierungen, den Abfluss von Geldern reicher Leute in die Schweiz und andere Offshore-Zentren zu verhindern. Amerikaner wollen, dass ihre Dollar aus den Schweizer Banken in ihre Banken fließen. Und nicht nur die ihrer Bürger. Großbritannien litt besonders stark, als die USA einen Umzug von Offshore-Geschäftsaktivitäten aus den kolonialen Zentren des Britischen Empire, wie den Britischen Virgin Islands, den Cayman Islands, den Bahamas, Mauritius und den Seychellen, nach Delaware, Nevada, Montana und so weiter erzwang. Die City of London versucht verzweifelt, das Schweizer Bankwesen zu überholen, um ihr Zweites Reich, wie Dani es nennt, über Wasser zu halten. Außerdem ist das Schweizer Bankensystem ein Dorn im Auge der Zentralisierung des Bankwesens, weil die Schweiz immer wieder abgelehnt hat, der internationalen Weltordnung beizutreten, als Ergebnis ihrer tief verwurzelten Volksdemokratie. Sehr oft, wenn das Weltestablishment einen Schritt in Richtung verstärkter Kontrolle macht, schließt sich die Schweiz nicht an und geht ihren eigenen Weg, besteht auf dem strengen Schutz der Privatsphäre von Einzelpersonen und untergräbt deren Absichten. Alle bereiten sich auf die digitalen Währungskriege vor.